導語：在從道路布雷斯悖論已知的分析的過程中首次發(fā)現(xiàn)也適用于高壓電網(wǎng)和顯著影響振蕩網(wǎng)絡的動態(tài)?！皩τ谂f電網(wǎng)而言，悖論不是問題，因為來自大型發(fā)電廠的電力在很多方向上傳播。然而，在一個擁有數(shù)百個圓圈和鏈接的現(xiàn)代化，廣泛分布的分散式網(wǎng)絡中，它變得非常重要，“Witthaut解釋道。與人們直觀地預期的相反，增加新的電力線路會使網(wǎng)絡不穩(wěn)定，從而導致電力供應不穩(wěn)定，就像新建的道路可能導致更多的擁堵和更長的旅行時間一樣。

新的電源線必須要建，但必然在未來幾年風電場，光伏發(fā)電和沼氣廠的流輸送到電網(wǎng)，這將逐步取代傳統(tǒng)的煤炭，天然氣和核電站的未來。更深入地了解能源供應動態(tài)的集體機制可能有助于在未來控制和優(yōu)化它們。為了更接近這一目標，馬克斯普朗克研究所分析了不同網(wǎng)絡架構的穩(wěn)定性和穩(wěn)健性。

穩(wěn)定性描述了系統(tǒng)如何處理來自外部的動態(tài)變化，例如當風減弱或大型消費者從電網(wǎng)釋放意外電壓時。另一方面，魯棒性表明結構擾動（即系統(tǒng)內的誤差）如何影響系統(tǒng)的平穩(wěn)運行。內部故障例如是由于發(fā)電廠或電力線的故障，如Conneforde線路的情況。

通過他們的分析，哥廷根可以證明，與許多評論家所擔心的不同，分散的網(wǎng)絡不容易停電。實際上，許多小型而不是較小的生產(chǎn)商可以使電源更加穩(wěn)健，因為發(fā)電廠或電力線的故障在細網(wǎng)狀網(wǎng)絡中并沒有那么多。

此外，未來的電網(wǎng)是否可能甚至通過自組織的基本原則來調節(jié)自己，以便它可以說總能找到自己的節(jié)奏？Timme還想與他的團隊一起追求這個問題，在更好地理解動態(tài)反饋效應的幫助下，網(wǎng)絡運營商可能不再需要自己補償波動和故障，網(wǎng)絡將自動更高效。

但是，只有新的供應線不阻止電流。如果線路笨拙地連接到現(xiàn)有網(wǎng)絡，則可能沒有任何同步狀態(tài)將電流的振蕩帶入共模。然后網(wǎng)絡沒有機會適應穩(wěn)定的節(jié)奏。“在可再生能源份額的增長到布雷斯悖論因此，鑒于必需電力網(wǎng)絡未來的擴張有，” Timme說，因為封鎖的現(xiàn)象在各個電網(wǎng)的數(shù)值模擬出現(xiàn)了一次又一次。

“我們的研究結果已經(jīng)為未來網(wǎng)絡的運行提供了重要線索，”物理學家肯定。在接下來的步驟中，工作組網(wǎng)絡動態(tài)不僅檢查來自朝著更加分散化的結構當前的網(wǎng)絡結構更準確地轉換過程中，還要考察在分布式網(wǎng)絡是多么脆弱響應斷電，當電源波動。這些發(fā)現(xiàn)將使科學家能夠與網(wǎng)絡運營商合作，為網(wǎng)絡控制問題找到具體的解決方案，并制定戰(zhàn)略，使電力供應長期穩(wěn)定可靠。